El registro obligatorio de aplicaciones fitosanitarias en colza, carinata y camelina, vigente desde el lunes pasado, definió responsabilidades “claras” entre productores y aplicadores. Así lo señaló el director de la División Control de Insumos de los Servicios Agrícolas del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), Alex Hughes, en el programa Punto de Equilibrio en Oriental Agropecuaria AM 770 y verdenews.com.uy.

Cuando el productor es dueño del equipo y aplica por cuenta propia debe estar inscripto en el Registro Único de Operadores, con el equipo registrado, carnet de aplicador vigente y las aplicaciones cargadas en la plataforma de Registro de Aplicaciones de Productos Fitosanitarios (RAPF).

Si en cambio contrata un servicio, el productor debe exigir al aplicador la información correspondiente y el reporte que genera la plataforma. El aplicador, por su parte, tiene que estar registrado, con el equipo inscripto y el carnet vigente, y cargar el número de RUT del productor al declarar la aplicación.

«Cualquier ingrediente activo que se use, ya sea fungicida, insecticida o herbicida, tiene que estar registrado», dijo Hughes. Y aclaró que ante un resultado positivo en principios activos no autorizados, la responsabilidad recae en quien aplica el producto, sea a título propio o como servicio a terceros.

El jerarca afirmó que «la etiqueta es un documento legal». Todo lo que esté fuera de lo indicado en ella se considera un desvío de uso y es pasible de sanción, remarcó Hughes, quien es ingeniero agrónomo.

Los equipos de la Dirección General de Servicios Agrícolas (DGSA) comenzarán la semana próxima a recorrer chacras en floración para tomar muestras en todo el país. No hay un número de muestras predefinido: el nivel de controles dependerá de los hallazgos y la profundidad del muestreo.

Hughes destacó además un aumento en la cantidad de equipos y empresas registradas desde que entró en vigencia la obligatoriedad, junto con una mayor participación en los cursos de aplicadores: el más reciente, realizado en La Estanzuela, reunió a 130 personas.

Nueva resolución para la mosca barrenadora

Con fecha 11 de agosto, la DGSA emitió la Resolución DGSSA N.° 621/2026, que autoriza con carácter excepcional la ampliación de uso de productos a base de ciromazina y azadiractina (aceite de neem) para el control de la mosca barrenadora de la colza (Phytomyza rufipes) en los cultivos de colza (Brassica napus var. napus L.) y mostaza etíope (Brassica carinata (L.) A. Braun).

«Trabajamos junto con INIA y Facultad de Agronomía en la determinación de los activos», indicó Hughes. Comentó que la plaga hoy no tiene aparición “masiva”, pero se está detectando en algunas chacras, principalmente en el norte del país.

Los dos productos ya contaban con registro para uso hortifrutícola y ahora amplían su etiqueta hacia el uso extensivo en colza y mostaza etíope. La autorización rige por 365 días desde su publicación en el Diario Oficial, y busca fundamentalmente proteger a los polinizadores.

La ciromazina, insecticida sistémico activo sobre estados inmaduros de dípteros minadores, tiene un tiempo de espera de etiqueta de 60 días. Se autoriza hasta 150 gramos de producto formulado por hectárea, en un máximo de dos aplicaciones con al menos siete días de intervalo.

La azadiractina, con acción insecticida, reguladora del crecimiento y repelente de la oviposición, tiene un tiempo de espera de 3 días. Se autoriza hasta 1 litro de producto formulado por hectárea, en dos a tres aplicaciones con intervalos de 7 a 10 días.

Ambos productos deberán aplicarse “únicamente” cuando el monitoreo del cultivo, con asesoramiento técnico, determine la necesidad de controlar la plaga. Las aplicaciones deben registrarse en la plataforma RAPF dentro de los siete días corridos posteriores a su realización.

Hughes adelantó que ya se iniciaron ensayos para sumar otros ingredientes activos a la lista, algo que podría concretarse en una próxima resolución si los resultados son favorables.