La propuesta de un proyecto de ley del Frente Amplio (FA) para regular la compra de tierras por parte de extranjeros reveló discrepancias en la interna de la Asociación Rural (ARU). Es que el ex presidente de esta gremial, Gabriel Capurro, le comunicó a la actual directiva de la misma su posición “a favor de la regulación” de este tema.

Así lo sostuvo Capurro en una entrevista publicada hoy jueves 15 de octubre en las páginas de Agro de Búsqueda, en la cual el ex titular de la ARU marcó su postura contraria a la de esta agremiación, que en el Parlamento rechazó el objetivo de la iniciativa frenteamplista.

Planteó además la idea de fijar un tope a la adquisición de campos por extranjeros, implementando un “modelo escalonado fijando un máximo de superficie por titular extranjero, unas 1.000 hectáreas Coneat 100 por ejemplo”, y “un máximo de extranjerización por departamento y a nivel país”.

Sobre el proyecto de ley del FA, Capurro afirmó que “comparte el objetivo” pero que “le faltan algunos enfoques” al mismo. “No legislar sobre este recurso estratégico es renunciar a una palanca central de política económica y de desarrollo de Uruguay”, consideró.

Y argumentó que “el proceso de concentración y extranjerización de la tierra acelera el vaciamiento del interior rural”. “No me puedo imaginar un Uruguay donde el 70% o el 80% de los dueños de la tierra sean extranjeros. Si eso sucede habremos perdido nuestra identidad como nación”, enfatizó Capurro, quien es productor ganadero, de vacunos y ovinos, en el departamento de Durazno.